Des articles

5.13 : Résumer, regarder vers l'avenir


Eh bien, selon toute vraisemblance, vous êtes épuisé à ce stade. Nous avons réussi à coder notre théorie déductive à l'intérieur de la théorie des nombres.

Réitérons cela. Si vous regardez cette formule (Déduction), elle ressemble à une disjonction de beaucoup d'équations et d'inégalités. Tout est écrit dans le langage (mathcal{L}_{NT}), donc tout dans cette formule est de la forme (SSS0 < SS0 + x) (avec, il faut l'avouer, un peu plus de (S) qu'ici). Bien que nous ayons donné à ces formules des noms qui suggèrent qu'elles concernent des formules et des termes, des tautologies et des déductions, les formules sont des formules de la théorie des nombres élémentaires, donc les formules ne savent pas qu'elles concernent autre chose que ce nombre nombre, peu importe à quel point vous voulez les anthropomorphiser. L'interprétation des nombres comme représentant des formules via le schéma de la numérotation de Gödel est imposée à ces nombres par nous.

Le chapitre suivant nous amène à l'énoncé et à la démonstration du théorème d'incomplétude de Gödel. Pour vous donner un avant-goût des choses à venir, notez que si nous définissons l'énoncé

(Thm_N left( f ight) =)

[left( exists c ight) left( Déduction left( c, f ight) ight),]

alors (Thm_N left( f ight)) devrait être vérifié si et seulement si (f) est le nombre de Gödel d'une formule qui est un théorème de (N). Nous sommes sûrs que vous remarquez que (Thm_N) n'est pas une (Delta)-formule, et il n'y a aucun moyen de résoudre ce problème - nous ne pouvons pas limiter la longueur d'une déduction d'une formule. Mais (Thm_N) est une formule (Sigma), et la proposition 5.3.13 nous dit que les vraies phrases (Sigma) sont prouvables. Ce sera l'une des clés de la démonstration de Gödel.

Eh bien, si (90\%) de l'iceberg est sous l'eau, nous l'avons couvert. Il est maintenant temps d'examiner ce glorieux (10\%) qui reste.


Calcul du préfixe

John H. Reif , Sandeep Sen , dans Handbook of Computational Geometry , 2000

2.1.1 Classement des listes

Un problème lié au calcul des préfixes est celui du calcul des sommes des préfixes lorsque l'entrée est donnée sous forme de liste chaînée plutôt que de tableau. Cette liste chaînée de m elements est une chaîne linéaire telle que chaque élément a un degré d'entrée et de sortie identiquement 1 (sauf pour le premier et le dernier élément). Un cas particulier est celui de déterminer pour chaque élément de la liste sa distance par rapport à la tête (ou la queue) de la liste. Une fois que la position d'un élément dans la liste est connue, l'algorithme de somme de préfixe peut être appliqué aux sommes de préfixe de liste chaînée. Bien qu'un O(log m) l'algorithme de temps dû à Wyllie [ 88 ] était connu depuis un certain temps, il utilisait m processeurs et n'était pas optimale. Le résultat suivant a été obtenu indépendamment par Anderson et Miller [ 10 ], Han [ 47 ] et Cole et Vishkin [ 22 ].

Le problème de classement de liste peut être résolu dans un modèle EREW de manière optimale dans O(log m) temps.


5.13 : Résumer, regarder vers l'avenir

Choisissez l'un des vidéos de NYMT ci-dessus à regarder, en cliquant sur l'image ou le titre associé. Ces résultats sont tirés de la bibliothèque de vidéos produites ici sur Market News Video, qui ont été étiquetées par un éditeur avec le symbole nymt. La date de chaque vidéo est indiquée sous le titre. Sous la liste des vidéos nymt se trouve une cotation boursière actuelle pour nymt et un graphique de performance. Au bas de la page, vous trouverez des articles connexes mentionnant nymt. De la part de nous tous ici à Market News Video, nous espérons que vous apprécierez ces vidéos et articles Nymt.

Recommandé sur Market News Video : 25 S.A.F.E. Actions à dividendes

Activité notable du jeudi en option : EXPE, NYMT, TMUS
Jeudi 6 août, 15 h 40 HE, par Market News Video Staff

En regardant l'activité de négociation d'options parmi les composants de l'indice Russell 3000, il convient de noter .

Forte acquisition d'initiés trouvée dans les avoirs sous-jacents de MORT
Le vendredi 7 août à 9 h 34 HE, par le personnel vidéo de Market News

Un coup d'œil aux avoirs sous-jacents pondérés du FNB de revenu de FPI hypothécaire (MORT) montre .

Activité notable de l'option du lundi : NYMT, NVAX, SAGE
Lundi 24 août, 15 h 24 HE, par le personnel vidéo de Market News

En regardant l'activité de négociation d'options parmi les composants de l'indice Russell 3000, il convient de noter .

Options d'achat NYMT intéressantes pour janvier 2022
Jeudi 27 août, 11 h 12 HE, par le personnel vidéo de Market News

Les investisseurs de New York Mortgage Trust Inc (NYMT) ont vu de nouvelles options devenir disponibles aujourd'hui, pour .


KemPharm a obtenu l'approbation de la FDA, mais cet analyste n'est pas content

Mercredi, KemPharm (KMPH) a annoncé que la FDA avait donné son accord pour Azstarys, le traitement une fois par jour du trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH). Mais en ce qui concerne le modèle de l'analyste, H.C. L'analyste de Wainwright, Oren Livnat, explique pourquoi sa réaction à l'approbation n'est pas celle attendue.

Comme le souligne Livant, la décision fait d'Azstarys la première version promédicament approuvée de tout produit TDAH à base de MPH, ce qui le place parmi un groupe qui génère près de 20 millions d'ordonnances par an. Alors là, bonne nouvelle.

De plus, l'aubaine potentielle de l'approbation est importante. KemPharm a un partenariat commercial avec Corium, une société de portefeuille de Gurnet Point Capital. KemPharm pourrait être redevable d'un paiement d'étape d'approbation de 48 millions de dollars, de redevances à un chiffre allant jusqu'à 20 % et d'étapes basées sur les ventes pouvant atteindre jusqu'à 42 millions de dollars.

Cependant, "une aubaine potentielle en espèces" est la phrase clé ici, dit Livnat, en raison d'un "désaccord sur les conditions compte tenu de l'étiquette finale d'Azstarys".

Livnat soutient depuis longtemps que les notes sur l'étiquette d'Azstarys concernant le début et la durée de l'efficacité seront essentielles.

« Nous pensons que le médicament a une efficacité de 0,5 à 13 heures, la meilleure de sa catégorie, mais son étude pivot en classe, avec un SAP peu orthodoxe, a donné 1 à 10 heures. L'analyse post hoc utilisant la méthode typique de la FDA, ainsi que les paramètres secondaires et les données PK, prennent en charge 0,5 à 13 heures », a déclaré l'analyste 5 étoiles. « L'étiquette approuvée semble être un compromis de la FDA, avec une courbe d'efficacité reflétant les données pivotales rapportées plutôt que de meilleures courbes post hoc, mais sans barres d'erreur spécifiant le manque de signification statistique aux premiers et derniers moments, transmettant ainsi toujours la supériorité du médicament par rapport. placebo pendant 0,5 à 13 heures.

Ce problème mis à part, Livnat dit que l'étiquette a l'air bien et devrait aider à faire d'Azstarys le "Vyvanse du méthylphénidate".

Mais alors que Livnat pense toujours que les ventes maximales d'Azstarys pourraient atteindre plus de 300 millions de dollars et que le label devrait suffire à Corium pour «différencier le produit», il pourrait y avoir des problèmes à venir.

"Il semble maintenant qu'il y ait un risque que GPC ne considère pas l'étiquette comme reflétant suffisamment le meilleur profil de 0,5 à 13 heures, ce qui représente un risque à la baisse pour les conditions de la transaction, y compris le jalon d'approbation de 48 millions de dollars et peut-être les taux de redevance", a déclaré l'analyste .

Par conséquent, alors que l'approbation constitue une "réalisation majeure", compte tenu de "l'incertitude économique" et de la récente dilution de janvier bien au-delà des estimations antérieures de Livnat, l'analyste a abaissé sa note d'Acheter à Neutre (c'est-à-dire Conserver). Livnat a également réduit son objectif de cours de 24 $ à 12 $, laissant une marge de 19% à la hausse par rapport aux niveaux actuels. (Pour voir le bilan de Livnat, Cliquez ici)

Un seul autre analyste a récemment publié une revue KMPH, mais ses perspectives sont bien plus optimistes. L'achat supplémentaire donne à l'action une note de consensus d'achat modéré, et l'objectif de prix moyen de 20 $ suggère une hausse de 99 % pour l'année à venir. (Voir l'analyse des actions KMPH sur TipRanks)

Pour trouver de bonnes idées pour les actions de santé négociées à des évaluations attrayantes, visitez les meilleures actions à acheter de TipRanks, un outil récemment lancé qui rassemble toutes les informations sur les actions de TipRanks.

Avis de non-responsabilité : les opinions exprimées dans cet article sont uniquement celles de l'analyste présenté. Le contenu est destiné à être utilisé à des fins d'information uniquement. Il est très important de faire votre propre analyse avant de faire tout investissement.


Amplificateurs HPA 2

Grande puissance avec douceur. Différent des autres puissances géantes, il pilote le haut-parleur de manière très sensible. Je l'ai utilisé avec l'atc scm20 et très satisfait de sa puissance motrice ainsi que de ses nuances naturelles.

Grande puissance avec douceur. Différent des autres puissances géantes, il pilote le haut-parleur de manière très sensible. Je l'ai utilisé avec l'atc scm20 et très satisfait de sa puissance motrice ainsi que de ses nuances naturelles.

Grande puissance, pousse ma matrice B&W 804 à pleine inclinaison. Sonne toute la gamme tout autour.

L'homme est-il lourd, environ 80 livres.

Grande puissance, pousse ma matrice B&W 804 à pleine inclinaison. Sonne toute la gamme tout autour.

L'homme est-il lourd, environ 80 livres.

J'ai acheté cet appareil sur craigslist pour 950 $ sur la base des critiques ici. Quelle déception! J'avais un ampli à lampes AMC CVT 2030 (30 watts) (900 $ neuf 275 $ sur audiogon) qui m'est tombé dessus alors j'ai pensé que j'en profiterais pour obtenir le Proceed assez bon marché. Cette unité n'avait pas de bas de gamme et un milieu de gamme mince. Les aigus, je dois dire, étaient assez agréables. L'AMC a surpassé cette unité dans absolument tout pour un cinquième du prix ! J'ai acheté un autre AMC sur audiogon et il est arrivé aujourd'hui et mon système a de nouveau un son agréable avec des médiums luxuriants, des basses dynamiques et de superbes aigus pour lesquels les tubes sont connus. Le Proceed est une bête en matière de puissance, mais il manque quelque chose pour le prix que vous payez. J'ai eu un ML23 dans le passé et j'ai regretté de l'avoir vendu, alors j'ai pensé que le Proceed le remplacerait d'une manière ou d'une autre. Peut-être qu'il a besoin d'un câblage sophistiqué pour le rendre vivant. Certains systèmes ont une synergie lorsqu'ils sont mis en place et je suis triste de dire que neuf n'était pas avec le Proceed. Mon système est assez simple : lecteur cd à tube Dynaco CDV2 qui va directement à l'ampli et une paire d'enceintes KEF 104.3. Je ne critique pas le Proceed, je dis que je suis déçu que quelque chose de cette qualité ait été surpassé par un ampli simpliste de 30 watts.

J'ai acheté cet appareil sur craigslist pour 950 $ sur la base des critiques ici. Quelle déception! J'avais un ampli à lampes AMC CVT 2030 (30 watts) (900 $ neuf 275 $ sur audiogon) qui m'est tombé dessus alors j'ai pensé que j'en profiterais pour obtenir le Proceed assez bon marché. Cette unité n'avait pas de bas de gamme et un milieu de gamme mince. Les aigus, je dois dire, étaient assez agréables. L'AMC a surpassé cette unité dans absolument tout pour un cinquième du prix ! J'ai acheté un autre AMC sur audiogon et il est arrivé aujourd'hui et mon système a de nouveau un son agréable avec des médiums luxuriants, des basses dynamiques et de superbes aigus pour lesquels les tubes sont connus. Le Proceed est une bête en matière de puissance, mais il manque quelque chose pour le prix que vous payez. J'ai eu un ML23 dans le passé et j'ai regretté de l'avoir vendu, alors j'ai pensé que le Proceed le remplacerait d'une manière ou d'une autre. Peut-être qu'il a besoin d'un câblage sophistiqué pour le rendre vivant. Certains systèmes ont une synergie lorsqu'ils sont mis en place et je suis triste de dire que neuf n'était pas avec le Proceed. Mon système est assez simple : lecteur cd à tube Dynaco CDV2 qui va directement à l'ampli et une paire d'enceintes KEF 104.3. Je ne critique pas le Proceed, je dis que je suis déçu que quelque chose de cette qualité ait été surpassé par un ampli simpliste de 30 watts.

Scène sonore et qualité de fabrication.

A l'exception des pinces bananes, mais les piques fonctionnent beaucoup mieux.

HPA 2 250 Watts par canal @8 ohms. J'ai cet ampli depuis plus d'un an maintenant, je l'apprécie toujours. J'ai le mien couplé à une paire d'enceintes Revel F-30 et à un cordon d'alimentation synergique de recherche pour le méga courant. J'aime la façon dont cet ampli peut aller jusqu'au silence de mort entre les morceaux de musique. La mise en scène sonore et l'imagerie sont incomparables. La musique coule à travers cet amplificateur si doucement.

Produits similaires utilisés :

Scène sonore et qualité de fabrication.

A l'exception des pinces bananes, mais les piques fonctionnent beaucoup mieux.

HPA 2 250 Watts par canal @8 ohms. J'ai cet ampli depuis plus d'un an maintenant, je l'apprécie toujours. J'ai le mien couplé à une paire d'enceintes Revel F-30 et à un cordon d'alimentation synergique de recherche pour le méga courant. J'aime la façon dont cet ampli peut aller jusqu'au silence de mort entre les morceaux de musique. La mise en scène sonore et l'imagerie sont incomparables. La musique coule à travers cet amplificateur si doucement.

Produits similaires utilisés :

1) Présentation neutre - pas d'aigus bas ou chaud. Pourtant la présentation des aigus est nette, nette et soignée. 2) Un milieu de gamme honnête. Les bons chanteurs ont un son fantastique sur cet ampli et les mauvais chanteurs, eh bien, nous allons laisser tomber celui-là. 3) Excellente basse. Si l'enregistrement demande un grave tonitruant et que vos haut-parleurs en sont capables, alors vous recevrez un grave tonitruant, c'est-à-dire sans aucune graisse. Cet ampli peut contrôler la basse. 4) Reste au frais sous le feu - littéralement. Mon préampli Proceed PAV devient plus chaud que le HPA 2, même à des volumes élevés.

1) Les bornes des haut-parleurs n'acceptent pas les fiches bananes et sont de construction quelque peu chintzy - du moins par rapport à la qualité de construction très robuste de l'ampli en général. 2) Cette bête pèse 100 livres. Bien que certains puissent considérer cela comme une faiblesse, je ne le fais pas. Non, je considère cette assurance contre le vol.

Si vous êtes un audiophile / passionné d'audio qui préfère la précision à l'euphonie et nécessite également une puissance substantielle, alors le Proceed HPA 2 est l'ampli qu'il vous faut. Dans mon cas, j'avais utilisé un Proceed AMP 2 (150 watts @ 8 ohms) dans une paire de Hales Revelation 3'''s - un haut-parleur qui tombe en dessous de 3 ohms dans les graves. Bien qu'au cours des trois années où je l'ai utilisé, l'AMP 2 s'en tire admirablement, j'ai senti que les Hales nécessitaient un peu plus de courant que l'AMP 2 ne pouvait en rassembler. Bien sûr, tout sonnait bien pour la plupart, mais lorsque j'ai lancé le système, j'ai ressenti une légère compression et un manque de dynamique dans les basses. De plus, je savais par expérience que les Hales étaient capables d'étendre davantage les basses que ce que j'obtenais avec l'AMP 2. J'ai donc commencé ma recherche d'un gros ampli avec un bon son. Je voulais quelque chose qui me donnerait plus de dynamique et de puissance sans sacrifier les excellentes performances des médiums et des aigus de l'APM 2'''. C'est tout naturellement que je me suis tourné vers le Proceed HPA 2. Maintenant, après avoir auditionné le HPA 2 pendant plusieurs jours, je peux dire que j'ai trouvé MON AMP. L'extension de basse que j'ai sentie manquante a été trouvée. Maintenant, il y a une base solide qui sous-tend la musique. Le bas de gamme est à la fois puissant, propre et bien contrôlé sans être anémique. Si la guitare basse ronronne sur le CD, alors la guitare basse ronronnera dans vos haut-parleurs. En effet, les grosses caisses donneront des coups de pied et les tuyaux d'orgues pilleront les profondeurs de fréquences. C'est ce que j'attendais. Ce à quoi je ne m'attendais pas, ce sont les améliorations apportées aux médiums et aux aigus. La puissance ajoutée (nous parlons ici d'environ 250 watts à 8 ohms) a libéré les médiums et les aigus. La scène sonore respire. Il y a plus d'espace et plus de clarté. J''''j'entends des choses sur mon CD''''s que je''''n'ai jamais entendues auparavant. Comme je l'ai dit, je ne m'y attendais pas. Je ne l'ai même pas écouté. Pourtant, c'est vrai. Le HPA 2 a dépassé l'APM 2 non seulement dans les graves et la dynamique, mais aussi dans les médiums et les aigus. Je ne fais pas référence à la colorisation de la réponse en fréquence ou à son absence. Non, je fais référence à la largeur et à la largeur de la musique. La présentation de la scène sonore semble avoir légèrement augmenté d'avant en arrière, permettant ainsi à des instruments auparavant cachés de gagner une partie de la lumière. Alors, comment résumer mes sentiments sur le HPA 2 ? En un mot, WOW !


Développement d'applications QlikView

Plate-forme de discussion pour la collaboration liée au développement d'applications QlikView.

  • Communauté Qlik
  • :
  • Forum
  • :
  • Analyse des données
  • :
  • QlikView
  • :
  • Développement d'applications QlikView
  • :
  • Comment additionner une dimension distincte ?

J'ai un ensemble de données simple ci-dessous. Comment additionner uniquement le CustomerID distinct ?

Est-ce que j'utilise une fonction d'agrégation pour regrouper par CustomerID et prendre la moyenne des clics ? (8+8+8)/3=8

A quoi ressemblerait l'expression ?

Votre aide est très appréciée!

1. Quel est le résultat attendu s'il y a une entrée supplémentaire ? par exemple. 1901 9 États-Unis.

2. Découvrez le mot-clé distinct.

TigerisRetour

ID client en dimension et

swuehl

=sum(aggr( sum(CLICS distincts),IDClient))

Cela affichera les mêmes résultats que sum(aggr( avg(CLICKS),CustomerID)) ou sum(aggr(max(CLICKS),CustomerID)) etc. avec les exemples de données ci-dessus, mais différents si CustomerID peut avoir plusieurs CLICS distincts, comme vishal_pai mentionné.

Je pense que la somme (CLICS distincts) ne fonctionnera que pour des CLICS distincts sur l'ID de client, donc si les deux clients avaient 5 CLICS sur chaque enregistrement, je pense que la somme devrait être 10, pas 5.

C'est un très bon point si un CustomerID a deux ou plusieurs CLICS distincts (8 & 9).

Je suis d'accord pour simplement prendre le maximum (9), mais certainement PAS (ne peut pas être 8+9). Fondamentalement, un groupe par sur CustomerID et renvoie une seule valeur, puis les résume.


Tag Archives: Récepteur

Pendant trop de siècles, nous avons oublié que ce qui a causé toute séparation entre Dieu et l'homme est dans le écouter de l'homme. Paul m'a vraiment ouvert cela dans Colossiens 1:20 lorsqu'il a écrit: "Et vous, qui étiez autrefois aliénés et ennemis dans votre esprit par des œuvres mauvaises, mais maintenant il s'est réconcilié" Paul dit littéralement que ce qui a été fait contrairement pour la vérité de Dieu, les œuvres mauvaises, étaient simplement une manifestation de ce qu'ils croyaient être vrai dans leur esprit, mais ce n'était pas réellement la vérité et une partie de cette manifestation de la mauvaise croyance était même de croire qu'ils étaient des ennemis de Dieu. Le verset suivant dans Colossiens parle alors du fait que Jésus nous a réconciliés avec notre Père et que nous sommes sans blâme ni reproche de son point de vue. N'est-ce pas nos croyances qui causent tous nos problèmes?

Regardez la toute première fois que l'homme n'a pas cru la vérité à travers Adam. La vérité était qu'Adam était l'image et la ressemblance de Dieu et qu'il ne manquait de rien. Cela signifiait que tout d'Adam faisait partie de Dieu, mais cela ne signifiait pas que tout Dieu était comme Adam en ce sens qu'il y avait encore plus à Dieu que la portion d'Adam. Adam croyait que cela n'était pas vrai, bien qu'ils aient marché de cette manière tous les jours de leur existence, et ainsi ils ont pris part à une autre connaissance en acquérant la conscience du péché. C'est ainsi que nous savons également sur la base des écritures que c'était la manipulation d'une vérité qui a incité Adam à pécher parce que Dieu a dit qu'une fois que l'homme avait mangé de l'arbre de la connaissance, cet homme était devenu comme eux. Quelque chose que l'homme n'a pas été créé pour expérimenter est maintenant devenu une partie de lui en tant qu'être de conscience.

Comme nous l'avons mentionné précédemment, Jésus est venu et a réconcilié le monde avec notre Père et une partie de la façon dont il l'a fait en éliminant le péché de l'équation par son propre sacrifice. Cela n'a cependant pas nié le fait que l'homme avait toujours la capacité d'être la conscience du péché, seulement que le péché n'est plus un facteur entre nous et Dieu. La réalité est que quiconque croit pouvoir pécher contre Dieu ne croit pas que Jésus a enlevé les péchés du monde et ne croit donc pas aux œuvres achevées de Jésus sur la croix et qu'il n'est pas assis à la droite du Père. Pourquoi assis ? Parce qu'en criant sur la croix, "c'est fini", il le pensait vraiment.

Paul nous enseigne même dans Hébreux 10 que les anciens sacrifices ne pouvaient pas enlever notre conscience du péché, mais à cause de Jésus nous ne devons plus avoir la conscience du péché. Il appelle avoir conscience du péché comme avoir une mauvaise conscience. La vérité est que nous devons cesser d'être conscients du péché et être conscients des fils parce que nous sommes des fils de Dieu, des saints et non des pécheurs. C'est ce que nous croyons qui nous sépare de Dieu, bien qu'il ne s'agisse pas d'une vraie séparation mais d'une barrière mentale imaginaire et illusoire que nous avons placée, car en réalité Dieu ne se détourne jamais de nous ou ne nous quitte pas, nous pouvons simplement choisir de le croire ainsi. C'est un peu comme un groupe de trois personnes où deux d'entre eux se parlent et évitent le troisième comme si le troisième n'était pas là. Le fait qu'ils choisissent d'ignorer l'existence du tiers n'en fait pas un fait que le tiers n'existe pas, mais introspectivement, cela influence leur relation avec le tiers.

Cependant, tout le point que je veux dire à ce sujet est qu'il existe une vraie réalité et qu'il existe également une réalité basée sur ce que nous croyons être vrai. Il est possible que ces deux-là ne se rencontrent jamais du tout et restent totalement opposés, mais la meilleure chose pour tous est que les deux réalités s'alignent totalement de la même manière et ne fassent qu'une. C'est ce que Jésus nous a démontré et a permis à chacun d'exister simplement dans une seule vérité homogène de la réalité. L'une des citations que j'ai entendues pendant des années de ministres, mais que je n'ai jamais comprise parce qu'ils l'appuieraient sur ce que l'on doit faire, est de Paul dans 2 Corinthiens 10 :4 « Car les armes de notre guerre ne sont pas charnelles, mais puissantes par Dieu à l'abattage des prises fortes » Une prise forte est une croyance. La façon la plus simple de dire cela est qu'il ne s'agit jamais de ce que nous pouvons faire mais de ce que nous croyons. Si je ne crois pas aux vérités sur Dieu et aux œuvres achevées de Jésus, alors elles ne se manifesteront jamais dans ma vie en tant que partie de moi simplement en tant que fils. Le fruit de sa véritable identité de fils de Dieu.

Jésus n'a donné qu'une seule raison pour que les vérités de Dieu ne se manifestent pas dans sa vie et c'était l'incrédulité ou le fait de ne pas croire la vérité. Quand il y a une relation synergique entre ce que nous croyons dans nos esprits et ce que nous croyons dans nos cœurs, s'alignant sur les vérités de Dieu, alors ils portent du fruit. Ce que beaucoup appellent un travail n'est pas vraiment un travail mais juste une manifestation de croire à la vérité. Cependant, nous ne faisons rien pour prouver que nous croyons, car cela en soi est une déclaration d'incrédulité, mais les choses arrivent simplement à cause de ce que nous croyons. Cette tentation de prouver ce que l'on croit est la chose même que le diable a utilisée sur Jésus. Si vous êtes le Fils de Dieu, prouvez-le. Jésus n'a pas cédé à la tentation mais l'a surmontée parce qu'il croyait déjà à la vérité. Le cœur même ou la racine de la tentation est simplement de douter de votre véritable identité en tant que fils. C'est tout le centre d'intérêt de l'adversaire, car dans quelle mesure il peut influencer quelqu'un à douter de Dieu, c'est dans la mesure où il peut plus facilement utiliser cette personne pour influencer les autres. Qu'ils prétendent être athées ou au pasteur qui prêche simplement au sujet d'un dieu en colère et de ce que vous devez faire pour lui plaire ou pour gagner ce que vous avez déjà reçu gratuitement.

En apprenant alors que bon nombre des problèmes que nous traitons sont liés à la croyance (esprit et cœur), j'espère que ce que je vais expliquer s'appuiera sur cela et vous aidera à vous libérer pour une meilleure qualité de vie. En tant qu'être humain, nous avons tendance à avoir deux concepts lorsqu'il s'agit des choses de Dieu, et en général je parle davantage des œuvres achevées de Jésus, mais cela peut s'appliquer dans d'autres circonstances. Vous avez ceux qui sont croyantset ceux qui sont récepteurs. Les destinataires ont besoin de faire partie de ce qui se passe et ce que je veux dire par là, c'est qu'ils sentent qu'ils doivent toujours prendre une part active à la réalisation de quelque chose comme la conclusion d'une transaction, la conclusion de l'affaire ou le dernier mot sur quelque chose. Les croyants, d'autre part, acceptent simplement le fait que quelque chose est terminé et commencent simplement à utiliser ou à marcher dans les circonstances.

Cela peut être un défi pour ce que vous croyez à cause de ce que vous avez appris, mais utilisons l'exemple des péchés. Jean-Baptiste a dit que Jésus est venu pour ôter les péchés du monde. (Jean 1:29) Nous savons que Jésus a accompli la loi pour des exigences justes et que la loi a été clouée à la croix, la retirant du chemin (Matthieu 3:15, Colossiens 2:14) Là où il n'y a pas de loi, il n'y a pas intrusion. (Rom 5:13) En résumé, lorsque Jésus a racheté l'homme de la loi du péché et de la mort par son sang, il l'a fait pour tous les hommes à ce moment-là. Nous n'avons plus de problème de péché parce que nous ne pouvons pas pécher puisque Jésus a ôté le péché.

Maintenant, la différence ici entre la façon dont un croyant perçoit cette déclaration sur le péché par rapport à un récepteur va être la différence entre la nuit et le jour en ce qui concerne la qualité de vie qu'ils expérimenteront. Un récepteur aura un problème de croyance, où beaucoup ont tendance à ne pas croire que Jésus a totalement supprimé la loi et donc ils sont conscients de la loi qui a été donnée pour augmenter ou renforcer le péché. (1 Corinthiens 15:56, Romains 5:20, Romains 6:14) Un récepteur ressentira le besoin de faire quelque chose pour achever les œuvres achevées de Jésus dans sa vie. Bibliquement, il n'est jamais dit de recevoir de Dieu, mais on dit quotidiennement aux gens de recevoir de Dieu ou de recevoir Jésus. C'est encore parce que même de cette manière modeste, un récepteur a besoin de faire partie de ce qui se passe. Ils ne peuvent pas accepter le fait que quelqu'un ait fait quelque chose pour eux sans leur implication, surtout quelque chose de bénéfique. Ils ont tendance à ne pas avoir de problème comme de croire que la chute d'Adam les a affectés, bien qu'ils n'aient rien à voir directement avec cela, mais ils ont du mal à croire qu'ils ont été réconciliés avec Dieu par Jésus sans y participer. (Romains 5:10, Romains 5:17) L'essentiel ici est qu'un récepteur dans ces circonstances restera dans un cycle frustré parce qu'il essaiera constamment de participer à quelque chose qui a été achevé. Ils auront tendance à avoir besoin de faire quelque chose pour en tirer le moindre bénéfice. À un moment donné dans leur esprit, ils peuvent croire que parce qu'ils ont pris la décision de recevoir ce que Jésus leur a déjà donné, ils peuvent alors commencer à marcher dedans et briser le cycle d'attente que cela se produise.

Un croyant commence tout simplement à marcher dans les avantages de ce qui a été fait. Dans ce cas, le croyant croit simplement ce que la Parole déclare que Jésus a supprimé la loi pour des exigences justes et que nous sommes justes en lui. Un croyant accepte simplement le fait qu'il a déjà été réconcilié avec Papa et qu'il commence juste à expérimenter la vie en tant que fils de Dieu. Un croyant n'a jamais à lutter contre le péché dans sa vie parce qu'il accepte le fait que Jésus a enlevé le péché, et si l'on n'a pas la conscience du péché, alors il peut être la conscience du Fils. Paul nous dit même que nous ne devons plus avoir conscience du péché en sachant que Jésus était le sacrifice parfait une fois pour toutes. (Hébreux 10:2-12) Un croyant accepte alors simplement les faits comme étant la vérité et croit que tout est fini, qu'il n'y a rien à faire pour eux, et ils croient simplement simplement y participer. Il y a écriture après écriture qui nous dit de simplement croire, c'est pourquoi les chrétiens sont appelés croyants et non pratiquants ou récepteurs.

Tout cela fait partie des jeux d'esprit que l'adversaire essaie de jouer sur toute l'humanité. Si l'adversaire peut empêcher quelqu'un de croire vraiment, alors il limite le fruit qui se manifestera dans sa vie parce qu'il a choisi de croire qu'il doit produire le fruit au lieu de permettre à Dieu de le faire. Si nous choisissons cependant de croire qu'il n'y a rien que nous puissions faire pour produire du fruit parce que Jésus était assez compétent pour tout terminer sans notre aide, nous pouvons simplement nous brancher sur Jésus en croyant que c'est fini et permettre au fruit de se manifester simplement en se reposant en lui .


13.6 Routage sur d'autres attributs¶

Il y a parfois une volonté d'acheminer sur des attributs de paquet autres que la destination, ou les bits de destination et de QoS. Par exemple, nous pourrions vouloir acheminer des paquets en partie en fonction de la source du paquet ou du numéro de port TCP. Ce type de routage est décidément non standard, bien qu'il soit souvent disponible et constitue souvent un élément important de l'ingénierie du trafic.

Cette option est souvent appelée routage basé sur des règles, car les paquets sont routés en fonction des attributs spécifiés par la politique administrative locale. (Ce terme ne doit pas être confondu avec BGP politique de routage (15 Border Gateway Protocol (BGP)), ce qui signifie quelque chose de très différent.)

Le routage basé sur des politiques n'est pas utilisé fréquemment, mais une décision de routage de ce type peut avoir des effets de grande envergure. Si un FAI souhaite acheminer le trafic vocal client différemment du trafic de données client, par exemple, il lui suffit d'appliquer un routage basé sur des politiques pour classer le trafic au point d'entrée et envoyer le trafic vocal à son propre routeur. Après cela, les routeurs ordinaires sur le chemin vocal et sur le chemin de données séparé peuvent continuer le transfert sans utiliser de méthodes basées sur des règles.

Parfois, le routage basé sur des politiques est utilisé pour marque paquets pour un traitement spécial, cela peut signifier un routage différent plus loin en aval ou cela peut signifier qu'ils sont envoyés sur le même chemin que l'autre trafic mais avec un traitement préférentiel. Pour deux stratégies de marquage de paquets, voir 25.7 Services différenciés et 25.12 Commutation d'étiquettes multiprotocoles (MPLS) .

Sur les systèmes Linux, le routage basé sur des règles fait partie de la fonction Linux Advanced Routing, souvent regroupée avec certaines fonctionnalités de mise en file d'attente avancées connues sous le nom de Traffic Control, la combinaison est appelée LARTC.

À titre d'exemple simple de ce qui peut être fait, supposons qu'un site possède deux liens L1 et L2 vers Internet, L1 étant la route par défaut vers Internet. Peut-être que L1 est plus rapide et L2 sert davantage de sauvegarde, peut-être que L2 a été ajouté pour augmenter la capacité sortante. Un site peut souhaiter acheminer une partie du trafic sortant via L2 pour l'une des raisons suivantes :

  • le trafic peut impliquer des protocoles jugés moins prioritaires (par exemple e-mail)
  • le trafic peut être un trafic en temps réel qui peut bénéficier d'une concurrence réduite sur L2
  • le trafic peut provenir d'expéditeurs moins prioritaires par exemple certains clients du site peuvent être relégués à l'utilisation de L2 car ils paient moins
  • quelques flux d'éléphants de grand volume peuvent être déchargés de L1 à L2

Dans les deux premiers cas, le routage peut être basé sur les numéros de port de destination dans le troisième, il peut être basé sur l'adresse IP source. Dans le quatrième cas, la classification d'un site de ses flux d'éléphants peut s'être accumulée au fil du temps.

Notez que rien ne peut être fait dans le entrant direction à moins que L1 et L2 mènent au même FAI, et même là, tout routage spécial serait à la discrétion de ce FAI.

L'astuce avec LARTC est d'être compatible avec les protocoles de mise à jour de routage existants, ce serait un problème si la table de transfert du noyau ajoutait simplement des colonnes pour d'autres attributs de paquet dont les routeurs voisins non-LARTC ne savaient rien. Au lieu de cela, la table de transfert est divisée en plusieurs tables "dest, next_hop" (ou "dest, QoS, next_hop"). L'un de ces tableaux est le principale table, et est la table qui est mise à jour par les protocoles de mise à jour de routage interagissant avec les voisins. Avant qu'un paquet ne soit transféré, des règles fournies administrativement sont consultées pour déterminer quelle table appliquer ces règles sont autorisé à consulter d'autres attributs de paquet. L'ensemble des tables et des règles est connu sous le nom de base de données de politique de routage.

À titre d'exemple simple, dans la situation ci-dessus, la table principale aurait une entrée "par défaut, L1" (plus précisément, elle aurait l'adresse IP de l'extrémité distante du lien L1 au lieu de L1 lui-même). Il y aurait aussi une autre table, peut-être nommée ralentir, avec une seule entrée ⟨default, L2⟩. Si une règle est créée pour qu'un paquet soit routé à l'aide de la table « lente », alors ce paquet sera transféré via L2. Voici une de ces règles Linux, s'appliquant au trafic de l'hôte 10.0.0.17 :

Supposons maintenant que nous voulions acheminer le trafic vers le port 25 (le port SMTP) via L2. C'est plus difficile Linux ne fournit aucun support ici pour le routage basé sur les numéros de port. However, we can instead use the iptables mechanism to “mark” all packets destined for port 25, and then create a routing-policy rule to have such marked traffic use the slow table. The mark is known as the forwarding mark, or fwmark its value is 0 by default. The fwmark is not actually part of the packet it is associated with the packet only while the latter remains within the kernel.

Consult the applicable man pages for further details.

The iptables mechanism can also be used to set the appropriate QoS bits – the IPv4 DS bits ( 9.1 The IPv4 Header ) or the IPv6 Traffic Class bits ( 11.1 The IPv6 Header ) – so that a single standard IP forwarding table can be used, though support for the IPv4 QoS bits is limited.


THE CONSEQUENCES OF GETTING IT WRONG

It is obvious from the narrative of this paper that if you get it wrong and fail to consult experts at an early stage, isolate rights of light problems, identify them and seek to deal with them effectively, the consequence will be costly litigation and in the worst case an injunction, if not a heavy damages award against your client. In addition, as already mentioned above, there is a very heavy burden of costs. The main message in this paper is to take a long view and to see the danger signs that rights of light exist ahead, for if they are dealt with in a timely and effective manner, the proposed development can proceed smoothly.


What will be the next big meme stock? Chatter on Reddit’s WallStreetBets offers hints

While GameStop’s reign as king of the meme stocks doesn’t seem like it’s likely to end anytime soon, the r/WallStreetBets crowd on Reddit is always looking for the next big thing. And two stocks are showing signs of potentially breaking out from the pack.

Nio, a Chinese automobile manufacturer specializing in electric vehicles, and broadcast giant ViacomCBS have both seen substantially increased levels of discussion on the subreddit, according to YoloStocks, which tracks stock ticker mentions in the forum.

Nio was the 12 th most mentioned stock in the past 24 hours and ViacomCBS was 13 th . While those aren’t especially significant rankings on their own, it’s the leap both have made that make them noteworthy. Nio, at this time Sunday, was the 64 th most discussed stock, and Viacom was the 41 st .

As of 11 a.m. ET, Nio shares were up more than 6%, while ViacomCBS was up more than 5%.

Reddit’s evangelists are predicting Nio will hit $60. And ViacomCBS is attracting the “hodlers.”

“Easy decision to park cash and follow the momentum,” said user scmfreelance.

Meme stocks have been fairly quiet in the past week or two, but often roar without warning. It’s also worth pointing out that many traders have infiltrated r/WallStreetBets and are using the forum to talk up stocks in hopes of cashing out quickly if buyers jump on board and pump up the price.

Nio could also be benefiting from a wider trend in investor enthusiasm over Chinese EV manufacturers the company has stood out because of its broader ambitions. ViacomCBS, meanwhile, saw some excitement last week after a le journal Wall Street report raised speculation about a Comcast acquisition offer.

GameStop remains the most mentioned stock on r/WallStreetBets, says YoloStocks. Rounding out the top five are ContextLogic (parent of Wish.com), Virgin Galactic, AMC (a favorite of WSB’s “AMC Apes”), and Clover Health.

More must-read finance coverage from Fortune :

South African brothers disappear along with $3.6 billion in Bitcoin

The importance of stimmies, capital-gains tax, and a killer meme—day traders reveal their investing secrets

After an astounding rise in home prices, this expert predicts the boom will continue

Pride logo, or no Pride logo? Companies still grapple with the meaning of being an LGBTQ+ ally


Voir la vidéo: Freud: LAvenir dune illusion (Octobre 2021).